Blogit
-
Henkilötodistelun videotallentaminen
Hallituksen esitys käräjäoikeuden henkilötodistelun videotallentamisesta hovioikeutta varten annettu.
Pääministeri Sanna Marinin hallituksen ohjelmassa ollut esitys käräjäoikeustodistelun videoinnista annettiin eduskunnalle 23.9.2021.
-
Haalarikameran tallenne todisteena
Asianajaja Markku Fredman kommentoi Ruotsin korkeimman oikeuden ratkaisua, jossa oli kysymys poliisin haalarikameralle tallentuneen keskustelun käytöstä todisteena. Kiinniotettu henkilö oli sanonut häntä poliisilaitokselle kuljettaneelle poliisimiehelle jotain, mitä syyttäjä halusi käyttää näyttönä häntä vastaan. -
Lisää julkisuutta asianajajien valvontaan
Asianajaja Markku Fredmanin kirjoitus on julkaistu asianajajajia ja ns. lupajuristeja valvovan Valvontalautakunnan julkaisemassa valvontakertomuksessa vuodelta 2019. Kirjoitus on julkaistu myös Suomen Asianajajajaliiton blogissa. -
Oikeusapupalkkiot pahasti jäljessä
Asianajaja Markku Fredman kirjoittaa Suomen Asianajajaliiton blogissa.
Blogissa esitetään huoli siitä, että asianajajat joutuvat veloittamaan itsemaksavilta asiakkailtaan suurempia palkkioita nostaakseen keskituntiveloituksen riittävälle tasolle.
Kun valtio ostaa omat palvelunsa asianajajilta alta torihinnan, joudutaan muilta perimään vastaavasti suurempi hinta.
-
Koronavirus ja oikeudenkäynnit
Viranomaisten ja yritysten viestiessä koronaviruksen aiheuttamista muutoksista ja rajoituksista toiminnoissaan on tuomioistuinten viestintä joutunut koetukselle. Tuomioistuinten riippumattomuuden turvaamiseksi on lähdetty siitä, että jokainen tuomioistuin ja itse asiassa jokainen tuomari päättää siitä, miten reagoi koronaviruksen tuomaan uhkaan ja viranomaisten pyrkimykseen vähentämään väestön ihmiskontaktit minimiin. Näyttää myös siltä, että vuoden alussa toimintansa aloittanut Tuomioistuinvirasto näkee roolinsa vain tuomioistuimia tukevana organisaationa. Viraston ulkoinen viestintä on ollut valitettavasti minimaalista.
Kun kyse on vaikeasti hahmotettavasta viruksen aiheuttamasta uhasta ja sen leviämisen tehokkaista estämiskeinoista, voi kysyä onko jokaisella yksittäisellä käräjätuomarilla parhaat edellytykset tehdä ratkaisut istuntojen peruuttamisista. Vaikuttaa siltä, että esim. keskusjohtoiset poliisi tai rikosseuraamuslaitos ovat kyenneet selkeämpään viestintään sen suhteen, miten viruksen leviäminen estetään ja huomioidaan.
-
Rikollisjengin jäsenyys ei ole salassa pidettävä tieto
Asianajaja Markku Fredmanin blogikirjoitus littyen Helsingin hallinto-oikeuden päätökseen 17.12.2020 on julkaistu professori Jyrki Virolaisen ylläpitämässä Rule of law -blogissa.
216. Helsingin hallinto-oikeus: rikollisjengin jäsenyys ei ole esitutkintapöytäkirjassa salassa pidettävä tieto
Asia liittyy jo aikaisemmin käytyyn keskusteluun julkisuuslain oikeasta tulkinnasta.
-
Tuomarinimityksistä
Asianajaja Markku Fredman kirjoittaa Suomen Asianajajaliiton blogissa tuomareiden nimittämisestä viimeisten 20 vuoden aikana.
-
Ylimääräinen tieto, KKO 2019:36
Asianajaja Markku Fredman kommentoi korkeimman oikeuden ratkaisua, jossa asetettiin hyödyntämiskielto koskemaan paitsi telekuuntelutallennetta myös esitutkinnan loppulausuntoa, jossa kyseisen telekuuntelutallenteen sisältöä oli siteerattu.Jutussa epäiltiin asianajajaa salassapitorikoksesta kun hän oli vangitsemisasian käsittelyn jälkeen puhelimessa keskustellut vangitun päämiehensä tuttavan kanssa. Tuttava oli telekuuntelussa ja keskustelu päätyi poliisin korvin.
Linkki professori Jyrki Virolaisen ylläpitämään Rule of Law -blogiin:
Markku Fredman: Kommentti ratkaisusta KKO 2019:36, telekuuntelu ym.
